广州毒品犯罪辩护律师

　　【基本案情】

　　在亳州市谯城区龙扬镇大周村，王某彩是一名老实巴交的农民。5年前，一起命案改变了他的命运。他被警方带走，之后被刑拘。法院以故意杀人罪，先后判 他“死刑、缓期两年执行”、“无期徒刑”、“有期徒刑15年”。“我没有杀人。”倔强的王某彩先后3次上诉到省高院。今年4月3日，王某彩终于被无罪释 放，此前，他已被羁押了4年多时间。如今，无罪的刑事判决已经生效，让王某彩难以接受的是，莫名被当成杀人犯，至今没有任何单位、个人对他说声“对不起”。

　　【村庄命案】

　　一起命案改变了他的命运

　　王某彩今年已64岁。妻子十几年前已去世，王某彩含辛茹苦拉扯大三儿一女。如果没有2008年当地发生的一起命案，王某彩也许就这样，虽然清贫，但平安地终其一生，然而，一起命案改变了这一轨迹。

　　那是2008年12月2日凌晨，大周村一家楼板厂值班室内，值班的王某遇害，凶手残忍地捅了王某20多刀。命案在当地影响极其恶劣。

　　案发后，警方立即赶到现场调查，过了两个多月，未获重大进展。之后，村民们在街头看到了悬赏通告。

　　王某彩跟死者很熟。王某彩一直在死者儿子开的楼板厂打工，每天赚30元的工资。案发前一天，王某彩的孙子满12周岁，死者的两个儿子还到王某彩的儿子家恭贺，每个人包了50元红包。

　　【漫长审讯】

　　睡梦中被带走再也没回家

　　警方曾怀疑过王某彩。不过，王某彩坚称没作案。警方又让他回家了。

　　2009年2月中旬的一个晚上，正在睡梦中的王某彩被敲门声惊醒。敲门的是警察。之后，王某彩被带到大队行政村村部。在村部办公室，王某彩还看到了不少熟面孔，有二三十人，除了楼板厂工人外，还有不少邻居。

　　天亮后，王某彩被带到公安局做测谎试验。这时，他才知道，警方还专门从北京请来了测谎专家。在王某彩的印象中，给他做测谎的有一个年纪大的专 家。测谎前，他的身上连上了不少仪器。专家告诉他，他们问问题，他只要回答“有”，还是“没有”就可以了，其余时间保持安静。测谎期间，专家掺杂了一些与 这起命案有关的问题，诸如“你杀人了吗”“你跟死者可有仇”王某彩的回答均是“没有”。

　　王某彩告诉记者，这样的测谎试验做了3次。之后，他被警方带进审讯室。再后来，他才知道，经过测谎，他被列为重点嫌疑人。

　　4天4夜审讯后他“招”了

　　王某彩印象中，警方审讯了他4天4夜。 “我没有杀人。 ”“我跟他没有仇，为某么要杀他”审讯期间，王某彩一直重复着类似的话。

　　“他们把方便面放在我跟前，说只有招了才能吃饭。”按照王某彩的说法，警方当初对他进行了逼供，他实在是受不了，只好交代了“杀人”的事，并编 了杀人的情节两家因为地边和盖房子的琐事产生过矛盾，王某彩因此记恨王某。平时，王某在楼板厂说话难听，天天训人，王某彩遂起杀心。 2008年12月1日，王某彩遇到王某带妻子去看病，得知其已回家，遂于当晚持刀到楼板厂，准备行凶。当时，王某在值班室睡觉，王某彩用刀尖拨开西边窗 户，进入值班室，先把灯按灭，然后走到床前，用左腿压住王某的双腿，左手持刀朝王某的左胸部扎了几刀，后又朝下面扎了几刀，然后把刀换到右手，并把王某拽 向朝里侧趴着，右手持刀朝王某的背部又扎了几刀。王某没怎么反抗，就不动了。此后，王某彩从门口出去离开现场。

　　【证据存疑】

　　测谎结果成“直接证据”

　　警方认定王某彩是杀人嫌犯，主要有3份直接证据，一份是公安部专家对王某彩的测谎结果;一份是在王某彩儿子家中找到的尖刀;一份是王某彩自己的“供述”。

　　据专家介绍，对嫌疑人的测谎结果不能作为某个人犯罪的证据，只能为警方办案提供侦破方向。不过，这份测谎结果最终却被作为了直接证据。

　　王某彩的这把刀是在街上买的，当时花了10元买了3件，除了这把尖刀外，还有一个漏子和铝盆。警方出示的证据是这样表述的：“其在作案后曾用水 对刀上的血迹进行清洗，春节期间又用该刀在自家剥猪。公安机关对作案刀具进行提取，送交鉴定，该刀上未检验出王某的DNA成分。”也就是说，没有“铁证” 证明这把尖刀与王某的死有关。 在本页浏览全文>>(共计2页) 上一页 1 2 下一页 　　另外一个证据是王某彩的“供述”。还有不少间接证据：工友、邻居们的证言。“王某被害后，王某彩精神气色很差，表现不正常。 ”“听说王某彩与王某因为地边、盖房子的事吵过架。 ”“王某彩平时性格内向，脾气不好。 ”

　　【上诉之路】

　　因“故意杀人”一度判死缓

　　2009年10月21日，亳州市中级人民法院作出刑事附带民事判决，认定王某彩犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;判令 王某彩赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金84050元、丧葬费13182元，扶养费10399.65元，合计107631.65元;驳回各附带民事诉讼原 告人的其他诉讼请求。

　　王某彩不服，以其没有实施杀害王某的犯罪行为，应宣告其无罪为由提出上诉。 2010年3月31日，安徽省高级人民法院以原审判决事实不清，证据不足为由，发回亳州市中级人民法院重新审判。

　　2011年5月11日，亳州市中院又作出判决：王某彩犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿丧葬费、死亡赔偿金、抚养费共计18万余元。王某彩再次提出上诉。安徽省高院再次将该案发回重审。

　　2012年6月11日，亳州市中院再次作出判决，判处王某彩15年有期徒刑。王某彩第3次上诉。

　　羁押4年多等来了无罪释放

　　今年4月3日，对于王某彩来说是个特殊的日子。“你被无罪释放了。”当天下午，王某彩正等着开饭，民警对他宣读了这个好消息。

　　当时，王某彩十分激动。

　　“一分钱都没有，怎么回家 ”他问。当时，还是一位热心民警给了他10块钱，让他坐车。

　　亳州市看守所离王某彩所在的村庄有40多公里的路程。当天下午，王某彩一路坐车到了当地的集镇。身上已只剩下1块钱了，饥饿难耐的他用这块钱买 了一个鸡蛋填肚子，然后又步行了七八里路到了舅舅家。此时已是晚上八九点钟，舅舅和家人都已睡觉了。舅舅开门一看，敲门的是王某彩，两个人相拥而泣。

　　【相关法律知识】

　　司法机关对在押的被告人宣布无罪时,解除其被拘禁束缚的状态,恢复其人身自由的行为。根据我国刑事诉讼法的规定,无罪释放有如下几种情况:

　　(1)公安机关对于被拘留的人,依法讯问时发现其不构成犯罪,必须立即释放,并发给释放证明;

　　(2)人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人,公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人,依法讯问时发现其不构成犯罪,均须立即释放,并发给释放证明;

　　(3)人民检察院对于公安机关移送起诉或者免予起诉的案件,经过审查认为被告人不构成犯罪时,应当作出不起诉决定,并立即释放在押的被告人;

　　(4)人民法院经过审理,认为被告人不构成犯罪,则作出*无罪判决,并在宣告判决后立即释放在押的被告人。

　　上述无罪释放,与如下情况的释放在法律性质上是不同的:

　　(1)人民法院根据免予刑事处分的判决,对在押被告人予以释放;

　　(2)人民检察院根据免予起诉的决定,对在押被告人予以释放;

　　(3)司法机关根据情况将在押被告人改用取保候审或者监视居住,并对其予以释放。

来源: 广州毒品犯罪辩护律师